da rapportoaureo.wordpress.com
Nell’era della grande Depressione nostrana, molto più disastrosa e pericolosa di quella del 1929, imperversano teorie e ipotesi di qualsiasi salsa sul sistema monetario. E’ evidente che l’€uro è stato un fallimento, non serve ricordare la tragedia greca o l’esproprio cipriota per arrivare a capirlo: tutta l’Eurozona è in crisi nera, e noi la stiamo vivendo sulla nostra pelle. Inevitabilmente, dopo anni di malainformazione, si arriva ad identificare nel sistema bancario e finanziario il fulcro del problema. Qualcuno ci ha messo un pochino, ma alla fine la storiella della cattiva gestione della cosa pubblica (cosa verissima e da combattere) come causa di tutti i mali non sembra più reggere: i ladri di polli (politici, sindacalisti, dirigenti della PA e pidocchi di simil fattura) non riescono più a coprire i veri ladri che si nascondono dietro il sistema finanziario internazionale. Lo dicono i numeri: di fronte ai “milioncini” intascati dagli specchietti per le allodole di cui sopra, stanno i miliardi dello scandalo MPS, piccola punta del grande iceberg contro cui la Titanic-a Unione Europea sta andando a sfracellarsi.
Per dirla con le parole di Ezra Pound, la gente comincia a capire che se il piatto piange non è colpa del cameriere ma del padrone del ristorante, che oggi vuole essere pagato anche se fa portare piatti vuoti.
Tra le ricette che le simple minds che cianciano di economia nei giornali e nelle tv, ritorna in auge il caro e vecchio Quantitative easing, ovvero il pompaggio indiscriminato di moneta fresca di stampa che va ad iper inflazionare il sistema. Il caso della Banca Centrale Giapponese sta sontagiando sempre più peronse, come se la Repubblica di Weimar non avesse già fatto scuola il secolo scorso, come se non si sapesse che all'immissione di nuova liquidità creata ex nihilo non conseguirebbe l'aumento indiscriminato dei prezzi e dell'aggravarsi della crisi. E c'è ancora chi dice che se avessimo una Banca Centrale che stampa moneta tutto si risolverebbe con estrema facilità. Giova ricordare che la BCE di Mario "Goldman" Draghi ha stamapto (termine improprio perchè in realtà li ha fatti apparire sui terminali del sistema bancario) negli ultimi mesi più di 1000 MLD di €uro con una manovra chiamata LTRO. Il problema è che questa liquidità è rimasta nella pancia del circuito finanziario con lo schema seguente: la BCE mette a disposizione della banche europee 1000 MLD (al tasso dello 0,75%), le banche europee decidono di investire una parte di questa liquidità nei titoli di debito degli stati (BOT, CCT, BUND, BONOS etc.) con tassi che variano dal 4 al 7 %, questi ultimi non immettono liquidità nel sistema dell'economia reale perchè usano una parte del denaro per pagare gli interessi sul debito, l'altra per versare all'ESM la quota di partecipazione. Così, "semmai dovessimo rischiare il default", l'ESM ci presterà ad interesse quei soldi che gli abbiamo dato e per i quali ci siamo indebitati.
Per dirla con le parole di Ezra Pound, la gente comincia a capire che se il piatto piange non è colpa del cameriere ma del padrone del ristorante, che oggi vuole essere pagato anche se fa portare piatti vuoti.
Tra le ricette che le simple minds che cianciano di economia nei giornali e nelle tv, ritorna in auge il caro e vecchio Quantitative easing, ovvero il pompaggio indiscriminato di moneta fresca di stampa che va ad iper inflazionare il sistema. Il caso della Banca Centrale Giapponese sta sontagiando sempre più peronse, come se la Repubblica di Weimar non avesse già fatto scuola il secolo scorso, come se non si sapesse che all'immissione di nuova liquidità creata ex nihilo non conseguirebbe l'aumento indiscriminato dei prezzi e dell'aggravarsi della crisi. E c'è ancora chi dice che se avessimo una Banca Centrale che stampa moneta tutto si risolverebbe con estrema facilità. Giova ricordare che la BCE di Mario "Goldman" Draghi ha stamapto (termine improprio perchè in realtà li ha fatti apparire sui terminali del sistema bancario) negli ultimi mesi più di 1000 MLD di €uro con una manovra chiamata LTRO. Il problema è che questa liquidità è rimasta nella pancia del circuito finanziario con lo schema seguente: la BCE mette a disposizione della banche europee 1000 MLD (al tasso dello 0,75%), le banche europee decidono di investire una parte di questa liquidità nei titoli di debito degli stati (BOT, CCT, BUND, BONOS etc.) con tassi che variano dal 4 al 7 %, questi ultimi non immettono liquidità nel sistema dell'economia reale perchè usano una parte del denaro per pagare gli interessi sul debito, l'altra per versare all'ESM la quota di partecipazione. Così, "semmai dovessimo rischiare il default", l'ESM ci presterà ad interesse quei soldi che gli abbiamo dato e per i quali ci siamo indebitati.
E' la babele dell'usura.
Una soluzione quindi sarebbe quella di adeguarsi al sistema delle Banche Centrali di tutto il mondo per stampare moneta direttamente, con gli effetti già descritti sopra.
L’altra soluzione che si propone, sostanzialmente identica dal punto di vista sistemico, è quella di uscire dal cappio dell’€uro per tornare alla cara e vecchia lira, con la Banca d’Italia che stampa e lo Stato italiano che si indebita. Con conseguenze inimmaginabili: svalutazione galoppante del nostro potere d’acquisto, iperinflazione e un tasso di cambio a dir poco svantaggioso. Certo, non è che rimanendo dentro l’€urosistema le cose migliorino, ma possibile che non ci sia nessuna soluzione che non preveda una catastrofe? Possibile che gli economisti (per mancanza di prove) che frequentano i salotti televisivi non abbiano nessun’altra soluzione?
Eh no signori miei, continuate a girare intorno al problema che si chiama debito.
Nessuno osa approfondire la natura del debito, tutti si guardano bene dal voler studiare la moneta. E' lì il problema, è lì che nasce il debito. Quindi l’unica vera soluzione non è quella di tornare alla Lira (c’è chi pensa che così si torni alla sovranità monetaria!) con una Banca che finanzia direttamente il debito, e non è quella di trasformare la BCE in una Federal Reserve, ma è quella di attribuire la proprietà della moneta, nell’atto della sua emissione, a chi gli spetta: ai cittadini. La commissione europea, per bocca di Olli Rehn, ha già ammesso che c’è un buco legislativo sulla proprietà dell’euro, non rimane che colmare questo buco giuridico con una legge, come quella presentata nel 1997 da alcuni senatori italiani, ma che il Senato non ha nemmeno mai discusso.
La soluzione è a portata di mano, basta solo far comprendere che fino ad oggi ci hanno indebitato con i soldi nostri. E dobbiamo riprenderceli.
Twitter @francescofilini
Nessun commento:
Posta un commento